Amalgama o burro: cosa è più tossico?
mi è pervenuto questo articolo "
Odontoiatria conservativa e Pedodonzia “Amalgama o burro: cosa è più tossico?”
In materia di tossicità della amalgama dentale domina la confusione più totale. Tante notizie contrastanti e quindi tanti dubbi …
22 maggio, 2010 pubblicato su http://www.piceno33.it/
Ovviamente, sconcertato dopo aver letto l'articolo mi son premunito nell'inviare IMMEDIATAMENTE una mail al direttore del quotidiano, dove, ricevo risposta Quasi come infastidito. qui riporto la mia E-Mail e subito dopo la risposta del direttore .
Da: renato ventura [mailto:
This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it
]
Inviato: domenica 23 maggio 2010 12.52
A:
This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it
;
This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it
Oggetto: Falsità sulle amalgame
Buongiorno
Mi chiamo renato ventura, sono un Bio-Terapeuta Contattologo Iridologo Ottico della città di Bari.
Quindi, ricapitolando, secondo il dott. Feliciani Fabio Massimo, medico chirurgo-odontoiatra, le amalgame non sarebbero tossiche " in sintesi dice questo " (voglio far presente che le amalgame preparate prima degli anni 90° contenevano anche arsenico ) ma nell'organismo sono presenti sali minerali, calcio,
ferro, magnesio, potassio,rame, zinco, sodio, potassio. NON è presente mercurio, nichel, zirconio( radioattivo) cromocobalto ed altri elementi che anche la scienza ufficiale dichiara che sono ALTAMENTE TOSSICI, questi tipi di metalli che sono presenti anche in motli combustibili, utilizzati in alimenti preparati, fanno parte della categoria dei "metalli pesanti".
La loro caratteristica e che si aggregano al sangue, si depositano nei "filtri " dell'organismo creando così patologie serie, aggregandosi al sangue rendono questo più pesante creando patologie circolatorie, astenia fisico-mentale, problemi gastrici, pesantezza agli arti inferiori, fino ad arrivare a patologie serie come fibromialgie, parkinson ed altro.
Se questi metalli "pesanti" effettivamente non fossero stati così tossici come mai richiedono la rimozione sicura ? Come mai quando consiglio ad alcuni miei clienti(dico clienti perchè non posso parlare di pazienti, lo stato Italiano non riconosce la medicina non convenzionale, differentemente da altri stati dell'UE) ed eseguono la rimozione delle amalgame nel'arco di 6 mesi scompaiono alcune patologie riscontrate precedentemente come per esempio (utimo dei casi capitati)lupus eritematoso sistemico? Come mai si sente parlare sempre più di alimenti ittici al mercurio sequestrati, per non parlare dell'assorbimento di alcuni alberi da frutto?
Bio-Terapeuta Contattolgo Iridologo Ottico
Renato Ventura
Gent.mo Dott. Renato,
ricevo le Sue lamentele e inoltro la Sua mail al Dott. Feliciani, autore dell’articolo, che, se lo riterrà opportuno, potrà darle ogni chiarimento in merito.
Cordiali saluti.
Alberto Premici
direttore responsabile
This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it
Last Updated (Thursday, 27 May 2010 21:33)